Dulritun: hver er munurinn á dulmál og kóða?


svara 1:

Svarið við þessari spurningu er í raun nokkuð einfalt ef þú telur fyrsta orðið í spurningunni "dulritun". Öll önnur svör sem nefna siðareglur, tvöfaldan kóða eða aðra kóða sem ekki eru dulmálstengd rugla vandamálið.

Munurinn á dulmál og kóða er að dulmál breytir skilaboðum staf fyrir bókstaf en kóði breytir heilum orðum eða orðasamböndum í önnur orð eða tölur. Það er það, spurningu svarað.

Númerabækur voru búnar til á 15. öld og voru vinsælar um aldir fram langt fram á 20. öld. Fyrstu númerin voru kölluð nomenclators, sem þýðir „gestur“ á rómönsku, og vísa til þess sem kallaði nöfn fólks á fundi eða upplýsti heiðursmann um nafn þess sem nálgaðist það. Fyrstu nafnasöfnin voru notuð til að umkóða nöfn fólks og staði, og hin orðin í skilaboðunum voru venjulega dulkóðuð með ein-stafrófsröð dulmál. Í áranna rás var fleiri og fleiri orðum bætt við kóðaskrár þar til öll skilaboðin voru dulkóðuð.

Fyrsti Vigenère-diskurinn, sem var fundinn upp árið 1467, innihélt númer 1 til 4 svo hægt væri að nota tölukóða beint (þetta takmarkaði kóðana við samsetningar þessara 4 tölustafa). Þessi uppfinning á Vigenère skífunni frá 1467 táknar einnig uppfinningu dulkóðaðra kóða. Bæði codebooks og Vigenère harða diska væru notaðir mikið á næstu 500 árum.

Hin mikla dulmál Rossignolen var notuð af Louis XIV í Frakklandi á 17. öld og var dæmi um flokkunarkerfi. Þessi kóði var notaður til 1811 og dulkóðuðu skilaboðin héldu ótækt í frönsku skjalasafninu í næstum tvö hundruð ár, þar til Etienne Bazeries túlkaði þau árið 1893 eftir þriggja ára átak.

Venjulega er kóðinn 4 eða 5 stafa tala og sendandi og móttakandi verður að hafa kóðabók með þúsundum eða allt að tugum þúsunda kóða. Snemmkóðabækur skráðu kóðana í tölulegri röð og orðin eða orðasamböndin voru einnig skráð í stafrófsröð.

Kóðabókin var eins og orðabók þar sem orðin voru talin upp í stafrófsröð og tölurnar hvert á eftir öðru. Þetta gerði kleift að nota eina kóða til að dulkóða eða afkóða skilaboð. Orð sem hófust með „A“ voru með lága kóðanúmer og orð sem byrja á „Z“ voru með há kóðanúmer. Hins vegar var þetta alvarlegur hönnunargalli sem gaf vísbendingum fyrir dulmálsgreiningar þegar um var að lesa um skilaboðin með því að nota hlutfallslega stöðu þekktra orða úr öðrum afkóða skilaboðum.

Síðari kóðabókum yrði skipt í tvo hluta, annar skrá númerin í tölulegri röð og hinn hlutinn með orðunum eða orðunum í stafrófsröð. Þetta leiddi til sterkari kóða en gerði bókina einnig notkun stærri og fyrirferðarminni.

Kóði getur veitt sterka dulkóðun. Hins vegar, ef númerabók tapast eða er stolið, verður haft áhrif á afkóðun allra samskipta þar til ný kóðabók verður til. Hönnun og dreifingu nýrrar kóða er afar tímafrekt og hættulegt. Að auki er nú hægt að afkóða skilaboð sem hafa verið leynd í mörg ár og veita verðmætar upplýsingar þó upplýsingarnar séu dagsettar. Vegna þessarar málamiðlunaráhættu hafa merkjaskrár verið mikið notaðar fyrir diplómata eða njósnara, sem takmarkar fjölda dreift bóka.

Eftir uppfinningu telegraphsins voru kóðar notaðir til að draga úr flutningskostnaði. Telegraph fyrirtæki reiknað út frá fjölda orða í skilaboðum. Þess vegna voru 5 stafakóðar notaðir til að skipta um orðasambönd eða setningar, sem drógu verulega úr kostnaði við sendingu skilaboða.

Viðbótar kosturinn við að nota kóða í símskeyta skilaboðum var að skilaboðin voru ekki strax augljós fyrir kóðahöfundana sem senda og taka við þessum skilaboðum. Þar sem símanúmerabækurnar voru gefnar út og tiltækar voru þær ekki öruggar, en þær voru ólæsilegar án frekari fyrirhafnar. Flestar fréttirnar voru þó bréfaskipti og lítils virði nema hugsanlega til samkeppnisaðila í viðskiptum.

Dæmi blaðsíðu hér að neðan úr kóðabók frá 1888 með tölu eða kóða orð í staðinn fyrir venjulegan texta.

Sumar símanúmerabækur hafa einnig verið hannaðar til að bjóða upp á raunverulegan dulkóðunarkóða, eins og í dæminu hér að ofan. Orðalag texta er breytt í dulkóðaða tölu eða orð sem tengjast orðasambandi. Að auki væri hægt að bæta númeri við kóðann eða dulkóðaða orðið væri hægt að dulkóða frekar. Svo verður lykillinn að bókinni, sem er opinber, en einnig einkalykill með tölum sem þarf að bæta við kóðana. Orðin í skilaboðunum mætti ​​dulkóða frekar til að tryggja enn meira öryggi.

Kóðar hafa orðið flóknari í gegnum árin til að sporna við vaxandi fágun kóðabraskara. Sumir kóðar voru notaðir sem dummy texti án merkingar. Sum algeng orð hafa marga kóða til að þýða sama orð eða setningu. Þrátt fyrir þessar endurbætur, þ.mt dulkóðaðar kóða, var lokum skipt út fyrir notkun á merkjabókum fyrir sterkari og notendavænni dulkóðunaraðferðir.


svara 2:

Enn sem komið er er ég ekki áhugasamur um neitt af svörunum, svo þetta virðist vera ágæt ástæða til að gefa þitt eigið svar.

Orðabók mín skilgreinir „kóða“ sem „kerfi orða, bókstafa, tölustafa eða annarra tákna sem koma í stað annarra orða, bókstafa o.s.frv., Sérstaklega af leyndarástæðum“, en orðið „dulmál“ er almennt samheiti.

Ekki eru allir kóðar notaðir til trúnaðar. Reyndar er „Morse Code“ dæmið sem þú gefur upp ekki ætlað að fela merkingu skilaboða. Það er ætlað að gera aðgerð á símskeyti eða útvarpi skilvirkari með því að skipta um stafi með stuttum punktum og punktum fyrir algengar stafi og tiltölulega lengri röð fyrir minna algengar stafi.

Annað dæmi um kóða sem leyna ekki merkingu skilaboða er hljóðritun NATO. Hver stafur stafrófsins hefur orð tengd því (Alfa, Bravo, Charlie, Delta, Echo ..) til að forðast rugling þegar þú skrifar orð í hávaðasömum rásum.

CB Radio notar „10 kóða“ til að fljótt „10–4! Hverjar eru tuttugu "

Áhugamannaútvarp hefur mikinn fjölda „Q-kóða“.

Það eru mörg önnur dæmi.

Hugtakið „dulmál“ er nær eingöngu notað um kóða sem hafa það að markmiði að fela merkingu skilaboða. Þess vegna er „Morse code“ ekki kóða.

Í fyrstu nálguninni eru allir dulmálar kóða en ekki allir kóða eru dulmál.


svara 3:

Enn sem komið er er ég ekki áhugasamur um neitt af svörunum, svo þetta virðist vera ágæt ástæða til að gefa þitt eigið svar.

Orðabók mín skilgreinir „kóða“ sem „kerfi orða, bókstafa, tölustafa eða annarra tákna sem koma í stað annarra orða, bókstafa o.s.frv., Sérstaklega af leyndarástæðum“, en orðið „dulmál“ er almennt samheiti.

Ekki eru allir kóðar notaðir til trúnaðar. Reyndar er „Morse Code“ dæmið sem þú gefur upp ekki ætlað að fela merkingu skilaboða. Það er ætlað að gera aðgerð á símskeyti eða útvarpi skilvirkari með því að skipta um stafi með stuttum punktum og punktum fyrir algengar stafi og tiltölulega lengri röð fyrir minna algengar stafi.

Annað dæmi um kóða sem leyna ekki merkingu skilaboða er hljóðritun NATO. Hver stafur stafrófsins hefur orð tengd því (Alfa, Bravo, Charlie, Delta, Echo ..) til að forðast rugling þegar þú skrifar orð í hávaðasömum rásum.

CB Radio notar „10 kóða“ til að fljótt „10–4! Hverjar eru tuttugu "

Áhugamannaútvarp hefur mikinn fjölda „Q-kóða“.

Það eru mörg önnur dæmi.

Hugtakið „dulmál“ er nær eingöngu notað um kóða sem hafa það að markmiði að fela merkingu skilaboða. Þess vegna er „Morse code“ ekki kóða.

Í fyrstu nálguninni eru allir dulmálar kóða en ekki allir kóða eru dulmál.


svara 4:

Enn sem komið er er ég ekki áhugasamur um neitt af svörunum, svo þetta virðist vera ágæt ástæða til að gefa þitt eigið svar.

Orðabók mín skilgreinir „kóða“ sem „kerfi orða, bókstafa, tölustafa eða annarra tákna sem koma í stað annarra orða, bókstafa o.s.frv., Sérstaklega af leyndarástæðum“, en orðið „dulmál“ er almennt samheiti.

Ekki eru allir kóðar notaðir til trúnaðar. Reyndar er „Morse Code“ dæmið sem þú gefur upp ekki ætlað að fela merkingu skilaboða. Það er ætlað að gera aðgerð á símskeyti eða útvarpi skilvirkari með því að skipta um stafi með stuttum punktum og punktum fyrir algengar stafi og tiltölulega lengri röð fyrir minna algengar stafi.

Annað dæmi um kóða sem leyna ekki merkingu skilaboða er hljóðritun NATO. Hver stafur stafrófsins hefur orð tengd því (Alfa, Bravo, Charlie, Delta, Echo ..) til að forðast rugling þegar þú skrifar orð í hávaðasömum rásum.

CB Radio notar „10 kóða“ til að fljótt „10–4! Hverjar eru tuttugu "

Áhugamannaútvarp hefur mikinn fjölda „Q-kóða“.

Það eru mörg önnur dæmi.

Hugtakið „dulmál“ er nær eingöngu notað um kóða sem hafa það að markmiði að fela merkingu skilaboða. Þess vegna er „Morse code“ ekki kóða.

Í fyrstu nálguninni eru allir dulmálar kóða en ekki allir kóða eru dulmál.