hvernig á að viðurkenna látinn einstakling


svara 1:

Þú ættir að hafa möguleika á að taka við þakkarsíðu sem hluta af forsíðunum þínum. Það væri rökrétt að þakka manneskjunni á þeirri síðu, kannski með stuttri (setningu eða tveimur) skýringum á því hvers vegna þú viðurkennir hann / hana. („Ég vil færa Dr. So & so sérstakar þakkir, sem, þó að þeir séu ekki lengur með okkur, heldur áfram að hvetja með fordæmi hans og alúð við þá nemendur sem hann þjónaði á ferlinum.“)

Ef það er heppilegra og þú ætlar að helga ritgerð þína minningu viðkomandi (mamma, pabbi, systkini, leiðbeinandi o.s.frv.), Notaðu síðan vígslusíðu („Hollur minningu móður minnar, [nafn], sem alltaf trúað á getu mína til að ná árangri á fræðasviðinu. Þú ert farinn en trú þín á mig hefur gert þessa vegferð mögulega. “)

Ef þú ert að vitna í verk hins látna, gilda tilvitnunarreglur samkvæmt stílhandbók forritsins þíns.


svara 2:

Hvernig get ég viðurkennt látinn einstakling í meistararitgerð?

(A2A - takk fyrir að spyrja) Það eru venjulega tveir staðir þar sem rétt er að gera það. Algengasti staðurinn er í viðurkenningunum í upphafi ritgerðarinnar (rétt fyrir efnisyfirlitið). Þetta var þar sem ég lýsti þakklæti mínu til margra, þar á meðal heimspekiprófessors sem hafði djúpt mótað það hvernig ég nálgaðist spurningar en látist nokkrum árum áður. Í öðrum tilvikum má nota vígsluna (rétt á eftir titilsíðu). Þetta er oftast ein setningarslettur sem segir oft meira um höfundinn en hlutinn, en ég hef lesið margar vígslur til látinna foreldra, maka og samstarfsfólks í langan tíma. Það mun raunverulega sjóða niður í því hversu mikilvæg þessi manneskja er í þínum huga. Ef þau eru ofurmikilvæg, þá getur vígslan verið viðeigandi staður, en ef það er bara þakklæti almennt þá væru viðurkenningarnar meira viðeigandi.


svara 3:

A2A'd. Sérstakur OP hafði í huga að viðurkenna fráfallinn föður sinn, svo þetta kallar á skýr viðurkenningu hins látna og eitthvað meira svipmikið, persónulegt efni.

En spurningin á einnig við um yfirborðskenndari viðurkenningar. Þú munt oft finna viðurkenningar í ritgerðum, eins og í prentverkum, og skrölta af lista yfir nokkra tugi manna sem hafa hjálpað, en bara gefið upp nöfn sín.

Í því tilfelli, ef þú vilt ekki sérsníða tilvísunina, eða meðhöndla manneskju á annan hátt vegna þess að hún er látin, getur þú sett framsögn á nafn hins látna með rýtingur:

„Ég vil þakka John Smith, Joe Brown, † Jane Doe, Luke Walker ...“


svara 4:

Önnur svör hafa lýst mismunandi sniðum sem eiga við. Mig langar að einbeita mér að ástæðum viðurkenningar.

Viðurkenning er nauðsynleg þegar:

  1. Verk þitt er innblásið af frumverki einhvers annars.
  2. Verk þitt vitna í frumverk einhvers annars.

Viðurkenning er gagnleg þegar:

  1. Auðveldara verður að skilja og / eða njóta góðs af verkum þínum þegar þér verður kunnugt um frumverk einhvers annars.
  2. Verk þitt fetar í fótspor leiðar sem einhver annar lagði til eða er í andstöðu við vinnu einhvers annars.

Viðurkenning er ruglingsleg þegar:

  1. Það er engin þörf eða hugsanleg hjálp tengd viðurkenningunni.
  2. Viðurkenningin líður eins og nafni falli.
  3. Viðurkenningin virðist taka að einhverju leyti meðeigandi að frumverki einhvers annars.

Viðurkenning er siðlaus þegar:

  1. Hinn látni myndi mótmæla ramma viðurkenningarinnar.

svara 5:

Þakkir eru algengar í fræðiritum og sjást stundum líka í útgefnum verkum. Reyndar hef ég séð slíkt í lokainneign kvikmynda undanfarið. Ef þú ert að gefa verkin þín út í viðskiptum geturðu alltaf spurt prentarann ​​hver sé algeng staðsetning fyrir slíkt. En hvað varðar innihald, skoðaðu þá í sumum verka sem þú hefur notað fyrir verk þín; þeir eru líklega til staðar og þú getur fengið tenórinn af slíkum hlutum.

Ég átti yndislegan ritstjóra einu sinni sem veitti svo mikla hjálp í nýrri bók sem ég skrifaði að ég tileinkaði honum bókina og lét fylgja með viðurkenningu. Svo rak fyrirtækið hann af einhverjum ástæðum rétt eftir að bókin kom út! Þú getur fengið tillögur um viðurkenningar í bókum um stíl, en besta leiðarvísirinn eru viðurkenningar í bókum sem gefnar eru út á þínu sviði.

Til hamingju með að ná prentun!


svara 6:

Þú gætir viljað viðurkenna látinn einstakling með Lain orðinu „valarie“. Þetta orð er staðsett fyrir framan nafn mannsins. Reyndar er hugtakið 'Vale' nú notað þennan dag. Þú getur til dæmis skrifað Vale Johnson. Þetta er gert af virðingu þinni fyrir þeim sem gæti hafa hjálpað, hvatt eða jafnvel kennt þér í meistaranáminu þínu. Þú gætir viðurkennt hann eða hana á viðurkenningarsíðunni í byrjun meistararitgerðar þinnar.

Þú gætir líka notað hugtakið: „Í minningu“ (nafn manneskjunnar), sem hefur ... (getið hvað hann / hún hefur gert til að aðstoða þig við að ljúka ritgerðinni með góðum árangri). Aftur geturðu sett þetta á viðurkenningarsíðuna í byrjun meistararitgerðarinnar.


svara 7:

Miðað við að þú ætlir ekki einfaldlega að vitna í verk viðkomandi (sem ég myndi gera ráð fyrir að þú veist hvernig á að gera), þá er bara að taka þau með í viðurkenningarnar í ritgerðinni. Þú þarft ekki einu sinni að gefa til kynna að þeir séu látnir ef þú vilt það ekki, eða þú gætir þakkað „A, B, C og seint D, fyrir hvatningu þeirra ...“ eða hvað annað sem þú vilt gera.

Heiðursritgerðin mín viðurkennir - og er í raun tileinkuð - kennara mínum í nútímasögu úr skólanum, sem lést undir lok þess árs.


svara 8:

…. Hinn látni James Jones… ..

Með vísan til nýlátins manns, seint

sýnir

virðing. Það er oft notað til að upplýsa eða minna lesendur á að nefndur maður hafi látist nýlega og það er stundum kurteis leið til að segja nýlega látinn, jafnvel þegar nánast allir vita að viðkomandi er nýlega látinn. Almennt gildir það um alla sem hafa látist á síðasta áratug eða svo og það ber næstum alltaf lotningu.


svara 9:

Spurning: Hvernig get ég viðurkennt látinn einstakling í meistararitgerð?

Ég sé tvo kosti innan spurningarinnar. Mér er ekki alveg ljóst hver það væri.

Í fyrsta lagi innihalda margar ritgerðir og ritgerðir þakkir. Þetta væri viðeigandi hluti til að fela í sér getið um alla sem veittu þér innblástur eða lögðu sitt af mörkum.

Í öðru lagi, í meginmáli ritgerðarinnar, væri rétt að vitna til og vísa eins og þú myndir gera með aðra heimild.


svara 10:

Þegar þú viðurkennir látna manneskju gerir það tvennt: Það sýnir þitt góða eðli að hjálp einhvers sem gæti verið afsláttur er ekki vanrækt. Í öðru lagi líður fólki sem er vel þekkt af hinum látna líka vel.

Ef „hjálpin“ var þýðingarmikil, þá gæti maður líka tileinkað ritgerðina til minningar um viðkomandi. Það er allt og sumt.


svara 11:

Ef það væri ég myndi ég viðurkenna þá eins og þeir væru enn á lífi. Þú ert að viðurkenna stuðninginn og vinnuna sem þeir unnu til að hjálpa þér, en ekki endilega manneskjan.

þakkir John Smith fyrir ómetanlega hjálp hans við að lesa við ritgerðina mína.


svara 12:

Sama hátt og þú myndir gera fyrir einhvern sem enn lifir. Þú færð að viðurkenna alla sem hjálpuðu þér á ferð þinni. Bara vegna þess að viðkomandi mun ekki geta lesið það þýðir ekki að það sé ekki hægt að viðurkenna hann.