Hver er munurinn á blekking og huglægni?


svara 1:

Blekking er skilgreining rangt. Huglægt hugtak er aðeins háð ákvörðunaraðila sem er ekki endilega algildur.

Þannig að ef einhver segir við mig, „ég sé þúsund manns í kringum okkur“ meðan hann situr saman á litlu en ekki þröngri skrifstofunni minni, þá upplifir þessi blekking. Aftur á móti, þegar einhver segir í sama samhengi: „Ég er mjög mikilvæg manneskja“, þá er fullyrðing hans eða hennar aðeins huglæg. Fyrsta atburðarásin er ekki, en önnur getur verið.

Í báðum tilvikum er gert ráð fyrir hlutlægni. Við verðum að hafa eitthvað órökstudd til að lýsa blekking og á svipaðan hátt felur huglæg yfirlýsing í sér að eitthvað sem er ekki huglægt er til þess að huglægni sé merkt sem slík.

En það gerir hugtökin jafngild - því greinilega deila blekkingar virka einfaldlega ekki, en sameiginleg huglægni getur verið. Þegar tvær manneskjur deila huglægri tilfinningu um að Nickelback sé frábær hljómsveit er engin sérstök afleiðing af þessari upplifun af huglægni og hún getur þjónað samfélagslegum tilgangi. Sem sagt, ef þessir tveir upplifa blekkingar af þyngdarleysi þannig að þeir ákveða að stökkva og fljúga frá háum byggingum, verða þeir látnir fljótlega eftir það.

Metafórískt huglægt. Bókstaflega blekking.

svara 2:

Mér líkar næmi þessa spurningar. Snjall.

Reynsla mín sýnir mér að á endanum er enginn munur á blekking og huglægni, vegna þess að veruleikinn er ekki huglægur (eða hlutlægur).

Hins vegar, í okkar tilgangi (spurningin sjálf leiðir í ljós trú á raunveruleika viðfangs / hlutar), getur það verið gagnlegt að benda á að huglægni blekkingar er tiltölulega lúmskur en heill blekking (allt veltur á merkingu blekkingarinnar).

Við skulum skilgreina blekking sem það sem er til en ruglast saman við eitthvað annað en það er. Hvernig er það frábrugðið huglægri heimssýn?

Ef hin huglæga skoðun er á þeirri skoðun manns gagnvart mannfjöldanum, munu menn segja að álit mannfjöldans sé nær „sannleikanum“. Þetta standast þó varla raunverulegan veruleika.

Reyndar er það oft þannig að fjöldinn (almennt) blekktir meira en nokkur einstaklingur vegna þess að fjöldinn er sameiginlega háður allri sögu mannkynsins, öfugt við það að réttlæta bara einstakling í lífi hans.

Í lokin myndi ég segja að blekking og huglægni eru ekki ólík. Þeir eru báðir til en eru háðir eigin sjónarhorni.

Raunveruleiki er óháð hugsun (hugsun er það sem gerir tálsýn sjónarhorns virðingu raunveruleg).

Sjónarhornið er ekki raunverulegt vegna þess að veruleikinn er óskiptur. Raunveruleikinn er ekki bundinn eða deilt með sjónarhornum - af mismunandi sjálfum. Raunveruleikinn er EINN.

Áhugaverð spurning.

PS - Þú getur líka reynt að finna svarið með því að reyna að finna og finna hinn hlutlæga veruleika. Gangi þér vel :-)


svara 3:

Mér líkar næmi þessa spurningar. Snjall.

Reynsla mín sýnir mér að á endanum er enginn munur á blekking og huglægni, vegna þess að veruleikinn er ekki huglægur (eða hlutlægur).

Hins vegar, í okkar tilgangi (spurningin sjálf leiðir í ljós trú á raunveruleika viðfangs / hlutar), getur það verið gagnlegt að benda á að huglægni blekkingar er tiltölulega lúmskur en heill blekking (allt veltur á merkingu blekkingarinnar).

Við skulum skilgreina blekking sem það sem er til en ruglast saman við eitthvað annað en það er. Hvernig er það frábrugðið huglægri heimssýn?

Ef hin huglæga skoðun er á þeirri skoðun manns gagnvart mannfjöldanum, munu menn segja að álit mannfjöldans sé nær „sannleikanum“. Þetta standast þó varla raunverulegan veruleika.

Reyndar er það oft þannig að fjöldinn (almennt) blekktir meira en nokkur einstaklingur vegna þess að fjöldinn er sameiginlega háður allri sögu mannkynsins, öfugt við það að réttlæta bara einstakling í lífi hans.

Í lokin myndi ég segja að blekking og huglægni eru ekki ólík. Þeir eru báðir til en eru háðir eigin sjónarhorni.

Raunveruleiki er óháð hugsun (hugsun er það sem gerir tálsýn sjónarhorns virðingu raunveruleg).

Sjónarhornið er ekki raunverulegt vegna þess að veruleikinn er óskiptur. Raunveruleikinn er ekki bundinn eða deilt með sjónarhornum - af mismunandi sjálfum. Raunveruleikinn er EINN.

Áhugaverð spurning.

PS - Þú getur líka reynt að finna svarið með því að reyna að finna og finna hinn hlutlæga veruleika. Gangi þér vel :-)